نقدهای منفی یکی پس از دیگری آمد
اولین مشکلی که کاستنر با آن مواجه شد، نقدهای منفی فیلم در جشنواره فیلم کن 2024 بود. انتظارات از فیلم زیاد بود اما نقدها در افتتاحیه نشان داد که منتقدان را کاملاً ناامید کرده است. این فیلم در حال حاضر با 137 نقد، میانگین امتیاز 48% را در سایت Rotten Tomatoes دارد. وضعیت فیلم در سایت متاکریتیک تعریف نشده است و با 46 نقد، میانگین امتیاز 48 درصد برای آن ثبت شده است.

پیتر بردشاو از گاردین برای آن نوشت: پس از سه ساعت سواری طاقت فرسا، وسترن خوش ساخت اما عجیب کوین کاستنر نمی تواند داستانی رضایت بخش را روایت کند. ظاهراً این فقط اولین قسمت از یک حماسه چند قسمتی است که کاستنر کارگردانی، نویسندگی و بازی در آن را بر عهده دارد. اما به نوعی هیجان زیادی برای داستان های متعدد و حل نشده اش ایجاد نمی کند. در واقع، حماسه با ریتمی خسته کننده به پایان می رسد و ناگهان به یک مونتاژ بسیار عجیب برای قسمت دوم تبدیل می شود، جایی که کاستنر به شخصیت هایی که قبلاً ندیده ایم مشت می زند. مثل این است که شخصی به طور تصادفی دکمه فوروارد سریع را زده و ما کل قسمت دوم را در 25 ثانیه تماشا کنیم.

چیس هاچینسون در نقد خود از "Horizon: An American Saga" نوشت که باید به تلاش های کوین کاستنر احترام گذاشت، او توانسته است آنچه را که اساساً یک مقدمه سه ساعته است به چیزی تبدیل کند که گاهی اوقات تا حدودی سرگرم کننده است. با این حال، "Horizon: An American Saga" به طرز ناامیدکننده ای از هم گسسته است. برخی از بخش ها می توانند به طور مستقل جذاب باشند، و خاطرات وسترن های کلاسیک را تداعی کنند، اما آن قدر از هم جدا هستند که نمی توان کنار هم نگه داشت. برای هر لحظه که یک اشاره تصویری کوتاه به چیزی مانند جستجوگران (1956) پیدا می کنید، بقیه فیلم به عناصر خسته کننده تبدیل می شود. درست زمانی که فکر می کنید در حال آشنایی با شخصیت ها هستید، ناگهان به مکان و فضای دیگری منتقل می شوید تا این روند را دوباره شروع کنید.

دیوید رونی از هالیوود ریپورتر از کیفیت تلویزیون آن انتقاد داشت: کوین کاستنر آنقدر در اطراف بوده است تا تفاوت بین یک وسترن بلند مانند <<رقص با گرگ ها>>، مینی سریالی مانند <<خانواده هتفیلد و مک کوی>> یا یک فیلم تمام قد را تشخیص دهد. سلسله. مثال "Yellowstone" را بشناسید. همه آن پروژه ها برای او موفقیت آمیز بوده و او برای آنها مفید بوده است. ارتباط او با ژانر اصلی آمریکایی و زمین ناهموار آن غیرقابل انکار است. پس چرا حماسه جدید او، Horizon: An American Saga، چنین شکستی است؟ این فیلم مانند یک مینی سریال است که می خواهد خودش را به عنوان یک فیلم نشان دهد.

نقدها و امتیازات فیلم "افق: حماسه آمریکایی"; کوین کاستنر ناامیدکننده (کن 2024)
و استیو پوند از درپ، فیلم را با آخرین اثر اسکورسیزی مقایسه کرد و آن را قدیمی توصیف کرد: "در قاتلان ماه گل، اسکورسیزی باید سخت فکر می کرد که چه کاری می تواند انجام دهد تا به آن مکان و دوره زمانی نزدیک شود." ژانری را به ارمغان آورد که احساس می کرد با کارگردان هایی مانند جان فورد و هوارد هاکس در دهه های 1940 و 1950 به اوج خود رسیده است و عملاً با فیلم وسترن بداسه سام پکینپا در اواخر دهه 60 به پایان رسیده است. با این حال، کاستنر علاقه ای به ارائه یک برداشت تازه از این ژانر ندارد. <<افق>> با افتخار و با شکوه قدمت دارد. یک وسترن برای کسانی که مثل خود کاستنر شکایت دارند که دیگر چنین فیلم هایی ساخته نمی شود.

نامزدهای جشنواره فیلم ونیز 2024 معرفی شدند

بهترین سریال Hwang In-yup که باید تماشا کنید

هر آنچه باید در مورد فیلم "کاپیتان آمریکا: دنیای جدید شگفت انگیز" بدانید.

بهترین فیلم های سعید راد; ستاره محبوب قدیمی سینمای ایران (پرتره یک بازیگر)

چرا فیلم «افق: حماسه آمریکایی» کوین کاستنر در گیشه شکست خورد؟

امپراتوران روم فیلم «گلادیاتور ۲» چه کسانی هستند؟

اولین فیلم کمدی تاریخ سینما چیست؟

فیلم ,کاستنر ,کوین ,حماسه ,وسترن ,american ,کوین کاستنر ,خسته کننده ,american saga ,میانگین امتیاز ,نقد، میانگین ,نقد، میانگین امتیاز
مشخصات